Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 08.01.1988 - 17 UF 187/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,6365
OLG Stuttgart, 08.01.1988 - 17 UF 187/87 (https://dejure.org/1988,6365)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.01.1988 - 17 UF 187/87 (https://dejure.org/1988,6365)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08. Januar 1988 - 17 UF 187/87 (https://dejure.org/1988,6365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,6365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für ein Eheverfahren ; Anerkennungsfähigkeit eines deutschen Trennungsurteils im Heimatstaat des Ehegatten bei gemeinsamem gewöhnlichem Aufenthalt beider Ehegatten in Deutschland; Trennung ohne Auflösung des Ehebandes; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1989, 261
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.03.1967 - IV ZR 148/65

    italienische Trennung von Tisch und Bett - Art. 3 ff EGBGB, Qualifikation im

    Auszug aus OLG Stuttgart, 08.01.1988 - 17 UF 187/87
    Auf das von der Ehefrau angestrengte Separationsverfahren sind die Vorschriften des deutschen Zivilprozeßrechts über das Eheverfahren - ggf. nur sinngemäß mit entsprechenden Veränderungen - anzuwenden (BGHZ 47, 324, 339) [BGH 22.04.1967 - IV ZR 148/65].

    Für das Trennungsbegehren der Ehefrau gilt gem. Artt. 17 I, 14 I Nr. 1 EGBGB (Neufassung, die anzuwenden ist, da Rechtshängigkeit erst nach dem 01.09.1986 eingetreten ist) das italienische Sachrecht als gemeinsames Heimatrecht der Ehegatten, denn unter den Begriff der Scheidung im Sinne von Art. 17 fällt auch die in ausländischen Rechten vorgesehene Trennung ohne Auflösung des Ehebandes (BGHZ 47, 324; vgl. BGH, FamRZ 1987, 793).

  • BGH, 01.04.1987 - IVb ZR 40/86

    Entscheidung nach italienischem Recht; Ausspruch der Verantwortlichkeit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 08.01.1988 - 17 UF 187/87
    Für das Trennungsbegehren der Ehefrau gilt gem. Artt. 17 I, 14 I Nr. 1 EGBGB (Neufassung, die anzuwenden ist, da Rechtshängigkeit erst nach dem 01.09.1986 eingetreten ist) das italienische Sachrecht als gemeinsames Heimatrecht der Ehegatten, denn unter den Begriff der Scheidung im Sinne von Art. 17 fällt auch die in ausländischen Rechten vorgesehene Trennung ohne Auflösung des Ehebandes (BGHZ 47, 324; vgl. BGH, FamRZ 1987, 793).

    Der Ausspruch ist nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in den Tenor aufzunehmen (FamRZ 1987, 793).

  • OLG Saarbrücken, 19.02.1997 - 6 UF 144/96

    Entscheidung über das Sorgerecht für gemeinsame Kinder bei Trennung der Eheleuten

    Das bestehende besondere Gewaltverhältnis wirkt sich indes dahin aus, daß in Fällen der Trennung von Eheleuten nach italienischem Recht von deutschen Gerichten nur über die Ausübung des elterlichen Sorgerechts erkannt werden kann (vgl. hierzu: OLG Stuttgart, NJW-RR 1989, 261, 262; OLG Karlsruhe, FamRZ 1993, 96, 97; OLG Frankfurt, FamRZ 1994, 715, 716; AG Köln, IPrax 1988, 115 mit zustimmender Anmerkung Jayme).
  • OLG München, 27.02.1992 - 12 WF 535/92

    Rechtshängigkeit im Ausland und gegenläufiger Antrag im Inland

    C. c. zu beachten sind (vgl.OLG Stuttgart NJW-RR 1989, 261/262; OLG Frankfurt IPRAX 1982, 30; OLG Düsseldorf FamRZ 1979, 1066 ff).
  • OLG München, 16.09.1992 - 12 UF 930/92

    Berücksichtigung eines in Italien anhängigen Sorgerechtsverfahrens durch ein

    Wegen Artikel 3 MSA könnte daher auch das deutsche Gericht nur in diesem Umfang entscheiden (OLG Stuttgart NJW-RR 1989, 261/262; OLG Frankfurt Iprax 1982, 30; OLG Düsseldorf FamRZ 1979, 1066 ff).
  • OLG Stuttgart, 20.05.1997 - 17 UF 26/97

    Vorliegen der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei der

    Weder ist in diesem Verfahren für die Zuständigkeitsfrage die Staatsangehörigkeit, noch die Anerkennungsfähigkeit der ergehenden Entscheidung im Heimatstaat von Bedeutung (OLG Stuttgart NJW-RR 1989, 261; OLG Hamburg IPRax 1992, 39; Spellenberg IPRax 1988, 1 ff; vgl. insgesamt zur internationalen Aufenthaltszuständigkeit deutscher Gerichte Zöller-Geimer, ZPO, 20. Aufl., § 606 a Rn 46 ff.; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 56 Aufl., § 606 a Rz. 5 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht